國民黨新竹市長候選人林耕仁召開【請問高虹安】記者會。（照片擷取自林耕仁臉書）

［記者吳曉郎/報導］國民黨新竹市長候選人林耕仁今天召開【請問高虹安】記者會，要求她針對質疑誠實面對，向市民講清楚，不要想以切割、閃躲的方式，繼續欺騙市民！林耕仁也不滿高虹安認為新竹是「是非之地」，砲轟她讓新竹成為是非之地！

林耕仁召開【請問高虹安】記者會與競選總部發言人徐維遠、市議會黨團總召陳治雄、市議員張祖琰、蕭志潔、鍾淑英、黃文政、吳青山、顏政德、黃美慧、林慈愛、市議員候選人徐美惠，嚴正呼籲高虹安誠實以對、用真面目示人，把所有質疑一次說清楚。

林耕仁表示，選賢舉能，選出合適的人選為人民服務，城市才會進步，人民才會幸福。但是選舉至今，高虹安面對相關爭議，都是用閃躲、逃避、或謊言來搪塞，甚至還跑到外縣市，認為新竹是「是非之地」！追根究底多數的問題都是起源於高虹安，是她把問題帶來新竹，是她讓新竹成為是非之地；但她依舊顯露出高傲的態度，逃避外界對她的質疑。

林耕仁質疑高虹安謊話連篇，她接受媒體採訪曾說幼稚園大班就會用56K數據機上BBS站，被網友質疑後，高虹安還嗆「別用自己無知去判斷別人」。事實上高虹安就讀幼稚園大班應該是1990年，56K Modem 卻是1997年～1998年才出現在市場上，高虹安當時要如何使用這台未來機器？

林耕仁指出，高虹安與市議員吳國寶約好要前去拜訪，遲到超過半小時，是她告訴吳國寶「找不到路」；但她的競選總部竟然還出面駁斥，睜眼說瞎話的功力無人能及。 找不到路又遲到的事件，已經是高候選人在新竹地方廣為流傳的事蹟。

林耕仁質疑高虹安用人不當，助理經營情色網頁：高虹安的袁姓立委助理涉及多起刑案，並曾因妨害風化被起訴。該名助理在付費平台「Fans One」建立專頁，頻道取名為「巨根運動員」，內容全都是尺度極高的裸露影像。掛著立委助理頭銜，卻經營收費訂閱的裸露影像，事件被揭露後，高虹安仍然力挺。然而，高虹安擔任立委不斷強調性平意識，卻力挺經營情色網頁的法案助理，價值觀混亂，道德觀的標準，更令人無法苟同。 高虹安身為民眾黨新竹縣、市黨部主委，提名的竹北市長參選人發生酒駕事件，新竹市提名的議員參選人也涉及賄選。凸顯她用人不當與識人不明；這種用人標準，如何能承擔市長重責？

林耕仁質疑高虹安曾任用的李姓公費助理，據傳不但在其他大公司有正職，並鮮少出現在辦公室，通訊錄上既沒有分機，顯示的行動電話與e-mail更與高虹安完全一致，要找這位李姓助理必須要透過高虹安才找得到。李姓助理在高虹安辦公室的地位如此崇高，有幾個問題請教高虹安，高虹安也有責任向國人說清楚！這位李姓助理是不是你的男友？有沒有讓你的男友在立法院掛公費助理？有沒有用納稅人的錢支付男友薪資？若是用立院助理費支付男友薪資，是否涉及私相授受？若男友只是掛人頭，是否涉及詐領助理費，牽涉貪汙罪刑？

林耕仁質疑高虹安任職資策會爆出的各種爭議，包括其辛辛那提大學博士論文涉抄襲兩篇自己曾參與的資策會文章、拿公費赴美出差547天念博士、兼職科智公司；高虹安都只拿電子郵件截圖宣稱主管知情。重點是不管是否兼職、領薪，按照資策會的兼職辦法，只要經過上級核准即可，高虹安只要提出資策會在線上核准的紀錄，便可證明一切依規辦理。為什麼高虹安要拿電子郵件來代替核准紀錄？是拿不出證明，還是資策會湮滅證據？若是資策會湮滅證據，高虹安就更應該大聲講出來，才不會總是在霧裡看花。

林耕仁質疑高虹安在面試郭台銘的書中清楚寫著，郭台銘直說：「我還是非常希望，妳能來我們公司上班。上次妳的兩個難題，我先解決了其中一件，投資了科智，……」表示當時仍在資策會任職的高虹安，早已知悉鴻海將投資科智，高虹安於2018年5月15日在資策會上班的最後一天，取得125萬元科智股票，2018年6月鴻海即透過樺成與陽程二家公司取得科智。 高虹安在今年10月27日強調，科智股票是她花錢買的，也已知悉合併科智內情，難道不涉及內線交易嗎？

林耕仁質疑高虹安違法讓專利？查詢專利資訊檢索系統，高虹安在資策會任職有二筆核准的專利，高虹安是發明人之一，但申請人卻不是資策會，分別是2016年7月18日科智公司申請的「行動製造管理和優化平台」，以及2014年9月2日高聖精密機電公司申請的「  帶鋸機健康診斷系統」。根據專利法第七條規定，受雇人於職務上所完成的發明，專利申請權及專利權屬於雇用人，因此高虹安在資策會任職期間的發明，專利權屬應是資策會的。她可以直接把專利權讓與科智及高聖？高虹安應向社會大眾講清楚。

---

新學員註冊〡舊學員登入〡新舊師投課〡行事曆

---