▲國民黨立委葉毓蘭（中）控告自由時報報導不實，並求償五千萬。

記者 / 王開清  報導

國民黨立委葉毓蘭針對3日《自由時報》報導「《獨家》協助向華強依親居留警界出身藍委遊說移民署」，報導有名國民黨籍立委替影星向華強依親居留關說，報導中雖沒指名道姓，但葉毓蘭認為自己遭到影射，還被網軍攻擊，因此，4日上午在立院國民黨黨團總召陪同下到台北地院提告，對《自由時報》負責人林鴻邦及《自由時報》記者陳鈺馥提起刑事自訴，並附帶民事求償新台幣5000萬元。

葉毓蘭表示，《自由時報》明知任何有關新聞報導，如有不實報導將影響並減損當事人的名譽，僅因聽聞不明之知情人士之不實陳述，便於110年2月3日13時44分於《自由時報》刊登「《獨家》協助向華強依親居留 警界出身藍委遊說移民署」。報導中雖未明確指稱向移民署遊說的立委姓名，但從「報導內容」及「辨識性」等來判斷，立法院第10屆立法委員，僅只有葉毓蘭符合報導所指之特定條件，因此，這篇報導足以讓社會大眾認為就是在誹謗葉毓蘭本人。葉毓蘭也表示，《自由時報》行銷全臺，在網路刊登之後，隨即遭轉載、轉ＰＯ，甚至在《Newtalk新頭殼》的報導中更提到：綠粉專「不禮貌鄉民團」對此稱，「我想到一個姓葉的」。貼文底下有網友表示：「姓葉的…？是不是把口罩放到氣炸鍋裡的那個白癡？」等情，損害我的個人名譽，他們的行為已經涉犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪嫌。

葉毓蘭表示雖然曾在110年1月25日在臉書貼文評論政府機關處理有關向華強先生申請依親留居乙事，但純粹是針對當天《自由時報》有關向華強案的報導引用警備總司令部列為機密的一清專案資料，所為之新聞評論。但從未針對本案向移民署任何官員遊說，或「要讓它過」等情，《自由時報》未向葉毓蘭本人求證，逕依不實指控，刊登報導。

葉毓蘭認為《自由時報》報導明確記載「據透露」、「知情人士指出」，明顯就是事實報導，而非就公共事務所為之新聞評論，不是可受公評之事。報導內容不實杜撰，假新聞自由之名，違反新聞倫理，踐踏名譽及人格尊嚴。針對這項報導，葉毓蘭認為這是「散播不實之言論」，使得自己遭受網民惡性攻伐，嚴重侵害個人的名譽人格權。為此，依民法第184條第1項前段、第188條及第195條第1項規定，向被告請求新臺幣5,000萬元之損害賠償及利息之請求，並依刑事訴訟法第487條刑事附帶民事請求之規定。

---

新學員註冊〡舊學員登入〡新舊師投課〡行事曆

---